Evaluacion evaluadores Waterloo 2021 - URY

E5 Con el objeto de mejorar nuestras capacitaciones, por favor indique en el recuadro de abajo los aspectos positivos de la capacitación y los aspectos que considera usted que LAPOP debería mejorar. Le agradeceremos elaborar su respuesta.
Destaco la disponibilidad de quienes dieron la capacitación para responder a las preguntas, la presentación elaborada para dicha instancia, y la duración de la misma aunque podría ser un poco más corta.
Los aspectos positivos fueron lo claros que fueron a la hora de ir paso a paso ante cada repuesta que pueda dar el entrevistado y como ir llevando la encuesta , el aspecto negativo lo repetitivo que el encuestador tiene que ser ante cada pregunta y respuesta que tiene que dar el encuestado , quizás si se podría hacer un redonde general sería menos cargado para la persona que responde
Todo me pareció positivo. No tengo críticas al respecto
Destaco la disponibilidad de quienes dieron la capacitación para responder a las preguntas surgidas, la presentación elaborada y la duración. Pienso que igualmente podría ser un poco más corto.
Considero que la capacitación fue apropiada para el proyecto, así como los respectivos contenidos. Particularmente, pienso que podría ser mas corta, pero no tengo ninguna queja.
Positiva me pareció la rigurosidad metodológica para el campo
Los responsables del curso fueron muy amables, había un gran espíritu didáctico y pedagógico permitiendo siempre evacuar dudas. Lo negativo es la falta de material impreso aunado a algunas diapositivas con fondo amarillo que no permitían apreciar el contenido y solo nos podíamos guíar con lo que nos decían los instructores.
Me gustó de la capacitación que fuera despacio, que en cada tema o batería de preguntas que debemos hacer se hiciera énfasis en los aspectos principales y que los reiteraran para que quedaran bien claros. También que usaran muchos ejemplos prácticos para dar cuenta de los aspectos negativos de hablar de tal o cual manera. A mejorar quizá tener a mano el material de la encuesta para poder ir acompañando la explicación y así visualizar mejor la propuesta.
La explicación, en términos generales, de ambos tutores fue correcta y exhaustiva. Las dudas que surgieron fueron evacuadas correctamente. No encuentro, a grandes rasgos, y dentro de los parámetros de LAPOP, aspectos sensibles a ser mejorados.
Los aspectos positivos están centrados en la posibilidad de acceder a una mayor y mejor información y actualización sobre los aspectos relevantes a tener en cuenta y cuáles son los que debemos evitar para optimizar el trabajo. En cuando a los aspectos de mejora, entiendo que el volumen de información puede ser contraproducente en la posibilidad de retener toda la información de valor impartida. Pero en general el tema de la apertura a preguntas y respuestas, me pareció sumamente valioso para el proceso
Para los que somos nuevos en esto ayudaría complementar con material escrito para ir viendo lo que luego trabajaremos
Positivos en cuanto al tiempo que toman para aclarar todas nuestras dudas
Cómo positivo los aspectos que garantizan el menor margen de error están cubiertos asegurando una buena calidad en nuestro trabajo. Cuando comencemos a adaptarnos mejor a la encuesta seguramente surjan aspectos negativos que podrán solucionarse o no, dependiendo de los expertos que diseñaron el programa.
Para las personas que ya la hicieron es muy redundante
Esta bueno reafirmar conocimientos aunque hace muchos años que trabajo en LAPOP...siempre hay algo que se actualiza. Por otro lado me gusto mucho el tema de estudio a tratar por esta encuesta. No se me ocurre aspectos a mejorar....pero quisiera que volvamos a la presencialidad creo que aporta otra dinamica de trabajo.
Los puntos que se expusieron fueron bien entendidos y la presentación ágil, quizás hubo un poco de sobre explicación, pero al ser una evaluación protocolar para el control de calidad no me veo en posición de evaluar la info. o su cantidad